Alors, qui part en voyage l’année prochaine ? Non, pardon, je suis à côté de la plaque, la question était en fait : où partez-vous ? Plutôt Pékin, ou New-York ? Londres ou Helsinki ?

J’aimerais tant que le pôle numérique, au lieu de chercher à savoir si globalement les étudiants savent ce qu’est un fichier jpeg ou non*, publie des statistiques officielles sur le taux de satisfaction des futurs échangistes. Car, oui, que de déceptions et de vocations internationales manquées en cette dure saison d’échange (c’est moi qui vous le dis – mais vous pouvez aussi le voir si vous regardez autour de vous).

Pour faire dans la subtilité, j’aurais aussi pu poser la question suivante : ton chef d’atelier était-il dans le jury ? A ce propos, je rigole bien en imaginant nos décideurs se dire entre eux : “Mais c’est pas grave si des élèves passent devant leur propre prof au jury; il y a pas de raison qu’ils soient avantagés, voyons…”

La bonne blague. N’a-t-on pas envie de rendre heureux les gens, mais plutôt ceux qu’on connaît, disons, eux en priorité. Parce que le pouvoir de rendre heureux rend d’abord subjectif, d’habitude les jurys sont composés de personnes qui n’ont rien en commun avec ceux qu’ils vont juger. Ouf!

Maintenant, mes amis, prions tous ensemble pour que l’année prochaine, nos dirigeants pensent à retirer du jury ceux qui connaissent personnellement plus de 2 ou 3 demandeurs d’échange. Histoire qu’ils nous offrent un peu de justice, en plus du voyage!

* authentique ! Pour savoir si vous êtes dans la moyenne, rendez-vous sur l’extranet > formations-é-ressources > documents du pôle-pier-jac > résultats du questionnaire.